课程咨询: 400-996-5531 / 投诉建议: 400-111-8989
认真做教育 专心促就业
烟台达内小编讯 当2016年暑期档总票房停留在124.24亿元这个数字时,许多人问微影时代合创始人兼高级副总裁杨丹:“与去年同期相比,这个数字几乎没有增长,和‘票补’减少到底有没有关系?”

类似的问题被反复提及,直到年末。杨丹的回答是:“‘票补’只是市场行为、促销手段,它可以拉动一个时期的销售额,但产业发展不是靠促销。”他认为,“票补”减少是票房增速放缓的一个因素,但说“票补”决定市场,是毫无道理的。
光线传媒总裁王长田透露了一项数据:2015年中国电影市场的票补大约在40亿~50亿元,约占票房总额的10%。
这些或来自于制片方,或来自于发行方的票房补贴,直接计入了全年总票房中。一些消费者是被“票补”拉进影院的,尤其是三四线城市的“小镇青年”们。
去掉50亿元,2015年总票房为390亿元,较2014年增长31.82%,大盛国际传媒总裁安晓芬算过这笔账后认为,2016年前三季度累积票房达356亿元,全年完成480亿元的票房是可期的,增长率达到22%。
有人认为,一部分由票补所带来的非理性繁荣,使得更多傻钱兴冲投入电影产业。但杨丹认为,票补扩大了观众基数,仍是它对电影产业的一个贡献。
票补是互联网+电影的产物。在线票务平台兴起后,为吸引用户下载APP,低价策略成为主要竞争手段,这是“票补”出现的一个动因。
到第三季度,中国电影人反思的结论是,2015年爆发增长的总票房确有“虚高”之嫌。也许正是这份虚高抬高了电影界对2016年票房的期待值,也扩大了票房增速放缓后的失望。
除此之外,做在线票务起家的互联网企业也在思考:“互联网产业作为这个时代的先进生产力,除了低价促销,还能够给市场带来什么?”
随着各平台的竞争格局已定,“票补”并不会马上消失,但在线票务平台为票补砸钱似乎已无必要。
在线票务平台在初级阶段的低价策略会被增值策略取代,也就是给消费者带来更多增值服务, 市场有了,下一步是做强。例如精准的内容引导、精细化的影厅选择,从而增加用户黏度,提高人均观影次数。
烟台达内小编知悉过去两年票补把势做起来了,但这个势能不能保持下去?票补的手段送了一程,谁去接这一程,还是会回到内容本身上来。不仅是售票终端,整个电影产业的升级都要经历转向‘增值策略’的阶段。